stiefkind ook rechthebbende op erfenis?

4 april 2006

Vraag nummer: 10234  (oude nummer: 7806)

Geachte heer, mevrouw,

Mijn "kwestie" is als volgt, mijn vader is kortgeleden overleden ik ben zijn enige dochter/erfgenaam heb ook een verklaring van erfrecht.Mijn stiefzus (niet erkend) claimt ook rechten te hebben omdat zij een volmacht had over een rekening bij een duitse bank waar mijn vaders vermogen stond waarin ook stond ook over te beschikken na overlijden.Deze rek. is al opgeheven en het vermogen is op een nederlandse bank gezet en op een rek. gezet die mijn vader samen met zijn stiefzus had (hij had 2x een infarct gehad en zij moest dingen kunnen regelen)dus een en/of rek. maar een en/of rek betekent niet dat het geld aan beide toekomt maar dat je de "beschikking" krijgt over een rek. nu wil haar advocaat waarschijnlijk procederen op basis van het zgn verbintenisrecht waarmee zij aan wil geven dat mijn vader haar de beschikking over het geld heeft gegeven. Maar is beschikkingsrecht niet iets anders als eigendomsrecht? En kan het zo zijn dat zij op basis daarvan alles kan opeisen en er helemaal aan het erfrecht voorbij wordt gegaan? Als mijn vader iets voor haar had willen regelen dan had hij toch een testament op kunnen maken? Dit heeft hij niet gedaan en hij wist wat hiervan de consequenties waren. KAn een rechter dan zomaar voorbij gaan aan het recht c.q. erfrecht op basis van bovenstaande informatie??

Alvast bedankt voor uw antwoord.

Met vriendelijke groeten,
A. Willems

Antwoord:

Geachte mevrouw,

Natuurlijk is beschikkinsgrecht iets totaal anders dan eigendomsrecht. Dat is precies het probleem met de en/of rekening. Als er een machtiging was, was die gewoon vervallen bij overlijden. De en/of rekening en dus de beschikkingsmacht loopt gewoon door. Nog steeds wil dat niets zeggen over het eigendomsrecht en maar schets heel goed de problematiek.

Uiteraard wordt zij niet mede-erfgenaam door de en/of rekening.