wanneer is een testament wettig
10 november 2005
Vraag nummer: 9682 (oude nummer: 6844)
Mijn moeder is overleden op 12 juni. Er waren al meningsverschillen tussen de broers en zussen onderling, omdat een zus misbruik gemaakt had van moeders volmacht en zo al geld had verduisterd. Daarom heeft moeder een testament laten opstellen dat haar zoon en jongste dochter een deel meer ontvingen dan de andere twee. Die hebben onder dwang moeder een papier laten teken opdat ieder een gelijk deel zou krijgen. Toen we bij de notaris moesten en dit te horen kregen, waren we akkoord en hoopten dat zo de rust in de familie zou terugkeren. Nu 14 dagen later worden we opnieuw door de notaris opgeroepen en had een van mijn zussen een getype brief mee dat moeder haar zogezegd 25000 schenkt voor de zorgen die ze er de afgelopen jaren voor gedaan heeft, terwijl ze bij ons was ingetrokken en zij haar al veel langer in een rusthuis had willen plaatsen. Toen dat na een jaar toch noodzakelijk was, heeft zij haar waarschijnlijk in het rusthuis die brief doen tekenen. De vrederechter heeft twee weken na het ondertekenen van die brief haar wel ontoerekeningsvatbaar verklaard, "dement". Nu had ik graag willen weten of dit als een wettelijk tetament aanzien kan worden, ook al kunnen we bewijzen dat al wat in die brief staat fout is.
Kan je later nog steeds met brieven op de proppen komenen als deze getekend zijn door de overledene.
Dank bij voorbaat
Antwoord:
Geachte heer,
Het antwoord is eigenlijk heel simpel: een testament is een notariele akte. Is die er niet, dan is het niet een uiterste wilsbeschikking (in beginsel). Een andere vorm is het zogenaamde codicil, maar daarin kun je maar zeer beperkt zaken regelen. Een codicil moet handgeschreven, voorzien zijn van een datum en ondergetekend zijn.
