rechten als schuldeiser en erfgenaam
27 december 2004
Vraag nummer: 8917 (oude nummer: 5243)
Mijn grootmoeder heeft met haar man besloten in 1968 een voorlopig koopkontract te maken voor haar twee zonen.In 1974 sterft opa en wordt zijn deel met alle bestandelen via een testament uit 1957 overgemaakt aan grootmoeder via een verdeling.In 1991maakt grootmoeder een testament waarbij een kleinzoon een legaat krijgt van grootmoeder en wordt tevens erfgenaam en onterft een van de beide zonen.In 2000 sterft grootmoeder en wordt ik voor de rechtbank gedaagt tot levering van een koopcontract.Voor de rechtbank wordt ik verplicht tot de levering van een koopcontracten. Maar in de tussentijd beroept de andere zoon zich op zijn legetieme portie.De klagende partij verwerpt via een schrijven aan de griffier van de arrondisiment zijn aanvaarding van de nalatenschap maar verwerpt niet het koopcontract. mijn vraag
Indien iemand dan de nalatenschap verwerpt verwerpt hij deze dan met alle bestandelen.
Antwoord:
Geachte heer/mevrouw,
Dat klopt, als je verwerpt wordt je geacht nooit erfgenaam te zijn geweest. Het punt is dat er een koopcontract is. Dit contract brengt over en weer rechten en verplichtingen met zich mee. Als je geen erfgenaam meer bent, kun je dus nog wel als wederpartij optreden van een contract dat er al was.
