Reactie op vr nm 72064 (begraafplicht van 28 weken?)
16 september 2026
Vraag nummer: 72194
Mn van der Putten,
Over die begraafplicht van 28 weken in de jaren 80. U vroeg aan mij van wie ik dit hoorde. Dit was van een gepensioneerd verloskundige die in de jaren 70/80 werkzaam was. En zo van meerdere gehoord en gelezen. De begrafenisbeheerder zei zelfs dat begraven van een doodgeboren kind vanaf 26 weken al verplicht was. Gelukkig kwam vanaf 1991 die 24 wk grens in de wet. Daarmee is aangeven en begraven of cremeren verplicht begreep ik. Voor 1991 leek het een onduidelijke tijd. En dat het ziekenhuis onwettig gehandeld zou hebben wat de begrafenisbeheerder zei, daar schrok ik van. En kan ik daar nu na zoveel jaar het ziekenhuis, de arts nog aansprakelijk voor stellen? Dat geloof ik niet.
Antwoord:
Geachte mevrouw,
Ik kan alleen maar herhalen wat ik op 14 augustus 2026 al schreef: ik denk dat die verloskundige en die begraafplaatsbeheerder zich vergissen, of iets noemden wat feitelijk vaak voorkwam zonder dat het wettelijk verplicht was.
Ik heb vorige maand de toen geldende tekst van de Wet op de lijkbezorging nagekeken en gezien dat er geen weken in de wettekst genoemd werden.
Ik heb de betreffende wetsartikelen voor u ook overgeschreven. Er bestond geen begraafplicht van 28 weken.
Dat het ziekenhuis onwettig gehandeld zou hebben, is beslist onwaar. Als iemand anno 2026 nog het ziekenhuis of een arts aansprakelijk zou stellen, is dat onterecht en volstrekt kansloos.
Ook in de jaren '80 was het zo, net als nu, dat ouders zelf konden besluiten om hun te vroeg doodgeboren kind gewoon te begraven of te cremeren. Dat ze dat niet gedaan hebben, kunnen ze een ander niet verwijten.
Met vriendelijke groet,
mr W.G.H.M. van der Putten
