klopt het antwoord op vraag 13779?


10 september 2009

Vraag nummer: 12963  (oude nummer: 13795)

Dag,
Klopt het antwoord op deze vraag wel? De kinderen hebben benificiair aanvaard, dus draaien niet op voor eventuele schulden die niet meer uit de nalatenschap kunnen worden betaald. Zij hebben, net als de bank , een vordering op de nalatenschap en die vorderingen vormen ook een schuld van de nalatenschap (genoemd in BW4, artikel 7 onder a. ) Waarom zou de bank meer rechten hebben dan de kinderen?

Groet,
Ina

Antwoord:

Geachte heer/mevrouw,

De bank is schuldeiser samen met de eventuele andere schuldeisers (dat kunnen ook de kinderen zijn wegens eerder overlijden van de andere ouder). Maar misschien heb ik de vraag niet goed begrepen.

De meeste banken hebben naast de vordering ook nog zekerheid in de vorm van de hypotheek. Via het hypotheekrecht hebben banken een voorrangsrecht bij verhaal.

Voor de volledigheid raad ik u aan langs een notaris te gaan met alle relevante informatie en documenten om nadere informatie te vragen.

Stel een vraag:

Op dit moment is het stellen van nieuwe vragen tijdelijk niet mogelijk.