broer 'krijgt' zaak
7 november 2006
Vraag nummer: 10604 (oude nummer: 8467)
mijn ouders zijn gescheiden, mijn vader is hertrouwd en heeft uit dat huwelijk 1 zoon. ik heb nog 1 broer uit het huwelijk van mijn ouders. mijn vader heeft een eigen zaak, met een eigen pand. dat pand bateert al uit de tijd dat mijn moeder met hem getrouwd was. mijn moeder heeft altijd voor zichzelf 'gezorgd' dus geen patneralimentatie gehad.onder het mom van dan blijft er voor jullie meer over. (mijn moeder is al 15 jaar overleden)de zaak wordt voortgezet door mijn broer (halfbroer dus) daar zijn wij in principe mee eens, wij hebben geen ambitie de zaak over te nemen. in de zomer kwam mijn vader vertellen dat hij had besloten dat de zaak verkocht zou worden (inclusief alles wat erin staat en zit) voor 15.000 euro aan halfbroer, geschatte waarde van ons (alleen het pand) 1.000.000 euro. wat er aan leningen open staat weten wij niet (die worden natuurlijk van de waarde afgetrokken) maar ook het aanwezige 'goed' is flink wat waard, ze voorzagen wel wat probleempjes met de belastingen, maar daar zouden ze wel uitkomen. qua erfenis komen wij pas in beeld als hij en zijn vrouw er niet meer zijn. dan wordt het eigen huis (waarde ong. 200.000)in 3-en verdeeld. ik was hier niet mee eens, wij dachten dat een constructie waarbij er een directie zou zijn en nog enige 'inspraak' eerlijker zou zijn. ook met het oog op erfgenamen van ons. (wij hebben een dochter die nu al geïnteresseerd is in de zaak!)en wat nu als halfbroer meteen na zijn overlijden de boel verkoopt en een wereldreis gaat maken van de winst?? voor dit argument was mijn vader wel gevoelig en hij zou erover nadenken.vooral m.b.t. zijn kleindochter die hij zelf zo enthousaist voor deze branche gemaakt heeft.hij heeft er over gepraat met halfbroer en die heeft toegezegd evt. zulke dingen te doen in de 'geest' van mijn vader (mondeling). dus vader liet het zoals het was. mijn eigen broer was woest. en heeft overal informatie ingewonnen. met als resultaat nul. wij kunnen niks tot vader én zijn vrouw overlijden volgens zijn informanten.(advocaat en notaris) aan mij knaagt het. mijn moeder had dit toch anders gedacht. en het 'voelt' erg oneerlijk. en al met al komt veel m.b.t. mijn vader en stiefmoeder op mijn schouders neer (halfbroer heeft het altijd druk met de zaak natuurlijk). mijn broer heeft ondertussen grote onenigheid met mijn halfbroer gekregen toen hij iets wou 'lenen' wat van de zaak was (wat voorheen bij mijn vader altijd wél kon) mocht dat niet van halfbroer en ik ook merk dat hij b.v. mijn dochter gewoon als 'klant' behandeld. ondertussen is de overdracht al 1 jaar geleden. maar met deze houding van halfbroer vrees ik het ergste voor de toekomst. mijn vader houd zich erbuiten. en praat met ons allemaal een beetje mee. ik wil graag bevestiging. klopt het dat wij 'niks' kunnen doen? wij hebben zelfs geen papier mogen inzien. alle info komt van mijn vader die ons dat gewoon kwam vertellen.
met vriendelijk groeten
annemarie
Antwoord:
Geachte mevrouw,
Tijdens het leven is er door de kinderen niet veel aan te doen. Via de legitieme protie bij overlijden zou het verschil tussen de koopsom destijds en de werkelijke waarde (indien er verschil was) kunnen worden ingekort. Omdat inroepen van de legitieme portie vele haken en ogen heeft, is uiteraard zeer uitgebreid overleg met de notaris op dat moment zeer aan te bevelen.
