verwerpen of beneficiair aanvaarden
3 oktober 2003
Vraag nummer: 8059 (oude nummer: 3149)
mijn schoonmoeder is onlangs overleden en reeds begraven nu duikt er ploteseling nog een schuld op en worden wij aansprakelijk gesteld hiervoor door een incassoburo. met een mooie dreigbrief dat wij dit binnen 5 dagen moeten betalen.
nu is mijn vraag is dit mogelijk?
er was geen erfenis alleen een rest schuld van de begravenis.
deze is nog niet voldaan.
nu las ik over verwerpen van de erfenis staat hier een termijn voor?
hoorde ook dat wij de erfenis aanvaard zouden hebben omdat we dat eigenlijk gelijk bij overlijden hadden moet kenbaar maken
w. hartmann
Antwoord:
Geachte heer/mevrouw,
Verwerpen kan nog als de nalatenschap niet al zuiver is aanvaard. Het verzorgen van de uitvaart is mijns inziens geen daad van aanvaarding. Wel kan dat uit mogelijke andere handelingen die verricht zijn blijken.
Naast verwerpen is ook de zogenoemde beneficiaire aanvaarding een optie (ook hier, indien niet al zuiver is aanvaard). Door de beneficiaire aanvaarding wordt u niet aansprakelijk voor schulden voorzover daar geen tegoeden in de nalatenschap tegenover staan. U bent dan wel erfgenaam.
Nadeel van verwerpen is namelijk dat je het probleem schuift op een bordje van een ander. Beneficiaire aanvaarding zou in die optiek beter zijn, maar brengt wel de nodige procedure- vereisten met zich mee.
Mijn advies is om een afspraak te maken met een notaris om één en ander te overleggen en vervolgens een keuze te maken (als dat nog kan). De notaris kan u daarmee verdere helpen.
