schuldvraag bij de nieuwe wet
29 juli 2003
Vraag nummer: 7952 (oude nummer: 2864)
Mijn vader is eind januari overleden. Er bleek geen uitvaarpolis meer te zijn. Mijn moeder heeft gezien de hoogte van haar inkomen recht op bijzondere bijstand, krijgt echter maar 1/3 deel daarvan, omdat wij (2 kinderen) volgens de gemeente ook erfgenaam zijn en dus moeten meebetalen. Hoe kan het dat als er "wat te halen valt" je moet wachten en dat er bij schulden zomaar ineens door de gemeente beslist kan worden dat er andere regels gelden?
Antwoord:
Geachte mevrouw,
Ik snap uw vraag en uw probleem.
Uw moeder is op grond van de wettelijke verdeling enig eigenaar geworden. Zij moet daartegenover ook alle schulden betalen. Overigens werkt deze aansprakelijkheid voor de schulden alleen tussen de erfgenamen onderling en niet ten opzichte van derden. De kinderen kunnen dus ook worden aangesproken door derden. Dit zal de reden zijn waarom de gemeente een formele opvatting heeft. Er gelden dus eigenlijk geen andere regels.
Er is dus vrees ik voor uw moeder weinig aan te doen, tenzij u meebetaalt of u de gemeente alsnog zover krijgt om af te zien van hun standpunt.
