consequenties akte van verdeling
7 juli 2005
Vraag nummer: 9358 (oude nummer: 6170)
Situatie:
Pa (72jaar, was gehuwd in gemeenschap van goederen) en 3 meerderjarige kinderen.
Testament: vruchtgebruik met keus om goederen in eigendom te krijgen., pa is ook erfgenaam.
Bezit: Hypotheekvrij huis 205000, spaargeld 350000.
Pa is momenteel voor 50+12,5=62,5% eigenaar en ieder kind voor 12,5% bloot eigenaar van de bezittingen..
De successieaangifte is afgehandeld. Ieder erfdeel bedraagt 69375. Pa betaalde niets, ieder kind betaalde (weliswaar door Pa gedaan) over 42% van 69375 = 29137 successierecht ( was 1694).
Nu willen we een akte van verdeling laten opstellen waarin de woning op naam van de 3 kinderen komt te staan (i.v.m. waardestijging) en Pa volledig het vruchtgebruik hierover krijgt. Pa kiest er dan voor om vol eigenaar te worden van 346875 (dus bijna al het spaargeld) zodat hij dit lekker kan uitgeven en/of schenken in porties die voor slechts 5% worden belast (schenkingsrecht).
Nu zegt de notaris dat dit gevolgen heeft voor de afgehandelde aangifte . Mogelijk wordt deze herzien en moet bijbetaald worden omdat Pa afziet van het eigenaar zijn van 60% over de woning.
Naar mijns inziens maakt het niets uit omdat zijn bezit (346875) gelijk blijft aan de helft van de huwelijksgemeenschap ( 277500) plus zijn erfdeel ( 69375).
Wie deelt mijn visie en wie deelt de visie van mijn notaris?
KIM
Antwoord:
Geachte mevrouw,
Als de wijze van verdeling geen invloed heeft op datgene wat ieder per saldo verkrijgt en er geen bijzondere omstandigheden zijn (zoals waardering van de woning), lijkt mij dat het successierecht niet snel zal afwijken. Maar ik heb natuurlijk geen zicht op de samenstelling van de nalatenschap. Mij lijkt dat u toch gewoon de notaris kan vragen waar de verhoging in zit?
