Beheer en een nalatenschap die op nul uitkwam
13 augustus 2003
Vraag nummer: 7974 (oude nummer: 2914)
Mijn oma overleed vorig jaar op 14 juli 2002.
Mijn oma heeft twee kinderen mijn tante en mijn vader.
Mijn vader is 15 mei j.l. overleden.
Mijn tante heeft altijd de zaken van m'n oma behartigt(d.m.v en/of rekening). Ze zegt dat er van alles wat m'n oma had niks meer over is. Je kent het wel de verzorging was zo duur en de begrafenis enz.
Mijn vader liet alles op z'n beloop ook omdat hij ziek was en geen ruzie wilde. Ik was het daar niet mee eens maar had geen recht. Nu wel (denk ik)
Eigenlijk hadden ze alles moeten verdelen maar dit is nooit gebeurd. Zoals ik het nu bekijk heeft mijn tante alles ingepikt en mijn vader niks gekregen.
Kan ik nu nog laten uitzoeken wat er met alles gebeurd is (het beheer van m'n oma haar rekeningen alle spullen die er waren)en kan er nog aanspraak gemaakt worden op hun verplichting om open- kaart te spelen.
En wat gaat dit kosten.
Vast bedankt voor de moeite
Erwin van Dalfsen
Antwoord:
Geachte heer Van Dalfsen,
Het beheer van uw tante eindigde door het overlijden van uw oma. Als uw tante geen goed beheer had gevoerd, dan was het aan uw vader om dat aan te tonen en inzage te krijgen.
Door het overlijden van uw vader bent u erfgenaam geworden van uw vader. Indien uw vader nog bepaalde rechten had, dan vallen die in zijn nalatenschap en komen aan zijn erfgenamen ten goede.
In die zin zou u dus uw tante om nadere informatie kunnen vragen. Als uw tante niet meewerkt, dan wordt het natuurlijk een hele klus voor u. U zou dan mogelijk een advocaat kunnen inschakelen. De kans is echter groot dat het u meer kost dan dat het mogelijk oplevert.
Mijn ervaring is dat een nalatenschap zelden helemaal op nul uitkomt. Er is altijd wel een saldo op een rekening (die overigens kan opgaan aan kosten en schulden) en er zijn altijd wel wat inboedelgoederen. Misschien wilde uw vader destijds ook wel niks hebben.
