afwikkelen negatieve nalatenschap

26 augustus 2009

Vraag nummer: 12889  (oude nummer: 13657)

Mijn man is 2 x eerder getrouwd geweest, had meerder en minder jarige kinderen er is een testament met zijn ex die was ontbonden door hun scheiding
samen hadden wij geen testament.
we hadden een eigen woning. geldt de exec. waarde of de taxatie waarde?
in beide gevallen blijft er een schuld over.
zijn kinderen willen geen beslissing nemen, zijn wel aangeschreven door de notaris, met mijn notaris kom ik er niet echt uit, hij geeft mij als advies mijn overleden man uit de hoofdelijke aansprakelijkheid te ontheffen van alle schulden.
ik heb hier al slechte ervaringen mee daar ik destijds ook al mee getekend had op zijn schulden (van zijn 2e huwelijk) zonder met hem samen te wonen. mijn notaris heeft al fouten gemaakt (hij heeft destijds ook de hypotheekakte opgesteld met wat regeltjes die ik ineens moest bewijzen)
er is te veel om op te schrijven, van de notaris heb ik begrepen dat het een juridisch ingewikkelde zaak is.
maar ik kom zo niet verder.
Ook wil ik graag het huis op mijn naam zetten, de papieren van het kadaster zijn allang binnen, maar van mijn notaris hoor ik niets meer.
als er nieuwe dingen geregeld moeten worden krijg ik wel steeds excusus en korting op een nieuwe opdracht.
Hoe ga ik nu verder?

Antwoord:

Geachte mevrouw,

Ik kan niet beoordelen of het complex is en wat u moet doen. Indien u gehuwd was, er geen testament was (eerdere testamenten moeten wel herroepen zijn of anderszins geen werking hebben), dan is de wettelijke verdeling van toepassing en bent u enig eigenaar geworden.

Dat is dus eigenlijk heel eenvoudig. Is er soms wat aan de hand met de bestaande testamenten?
Indien u erfgenaam bent, dan is beneficiaire aanvaarding bij een negatieve nalatenschap misschien de beste optie.

U kunt in deze gevallen niet zonder goed advies. Dat zou uw notaris moeten doen. Werkt dat niet, dan zou u misschien een second opinion moeten vragen bij een andere notaris.