Uw antwoord op vraag 4206
2 januari 2006
Vraag nummer: 4206 (oude nummer: 7197)
Dag Mr. vander Putten. Mijn beste wensen voor 2006. Ik heb U dacht ik op een fout betrapt:
Er is geen enkele verplichting om een kist of iets dergelijks wat een lijk 'onzichtbaar' maakt, te gebruiken. Ook niet voor begraven of cremeren.
mr W.G.H.M. van der Putten
2 januari 2006
Tijdens opendagen op crematoria heb ik meestal gehoord en in Deventer zelf als informant verteld dat er bij crematie minimaal een laken en/of lijkwade verplicht was om het personeel niet een persoon te confronteren. Een omhulsel inschuiven zou minder belastend zijn dan een persoon in te schuiven. Wie heeft nou gelijk U of ik , of heeft U eindelijk , want normaal vergist U zich nooit , eens vergist !!!
Antwoord:
Geachte heer,
Allereerst de allerbeste wensen voor 2006. Ik hoop voor u op een voorspoedig en vooral gezond jaar.
En ja, u hebt gelijk. Zoals het daar staat is het fout. Ik heb het te slordig gezegd. Voor begraven en cremeren is wel een lijkomhulsel verplicht, vanwege de hygiëne en om het personeel niet emotioneel te belasten met de aanblik van een overledene.
Wat ik bedoelde te zeggen is dat je daarin nog wel de contouren van de overledene mag zien. Die mag je altijd zien of kunnen herkennen. Daar zijn geen regels over. Ook als je een lijkwade gebruikt, hoeft die niet zo te zijn dat je niet kunt zien dat er een mens in zit. De mens hoeft niet als een soort mummie te worden ingepakt.
Ook een kist zou een glasplaat mogen bevatten; die mag je alleen niet mee begraven of cremeren.
Met vriendelijke groet en ik hoop dat u in 2006 de hele tijd zo wakker blijft!
Met vriendelijke groet,
mr W.G.H.M. van der Putten
TIP
Bezoek ook eens de video-adviesrubriek: Infotheek - reportages - kijkersvragen - juridische vragen en antwoorden (klik hier).
