Problemen met bewindvoerder over uitvaart 3
4 juni 2020
Vraag nummer: 60915
geachte heer van der Putten,
Dank u wel voor uw betrokkendheid! Ik heb de milde vorm van de hel en verdoemenis methode toegepast in een brief naar de bewindvoerder Hierin heb ik alles geschreven wat u mij geadviseerd heeft. Het lijkt me dat ik nu sterker sta en dat geeft rust in deze verdrietige periode. Ik ben nog steeds aan het strijden met het verpleeghuis of ze me willen inlichten over mijn stiefmoeder op het moment van haar overlijden. Ik heb iedereen daar gebeld of gemaild, die ik maar te pakken kon krijgen. Ik heb, geloof ik , een paar vijanden voor het leven erbij gemaakt, maar de onderhandeling is nog gaande,, dus ik hou hoop!
weer met vriendelijke groet,
Antwoord:
Geachte mevrouw,
Prima.
En ik zou ook het verpleeghuis aansprakelijk stellen voor alle directe en indirecte schade die mogelijk uit haar nalaten voortvloeit.
Er zit een heel grote fout in de vermoedelijke gedachtengang van het verpleeghuis. De positie van de bewindvoerder verandert precies op de seconde dat de persoon die onder bewind staat, overlijdt. Die is dan namelijk meteen onbevoegd en werkloos, om het simpel te zeggen. Een bewind stopt bij het overlijden. Als het verpleeghuis de bewindvoeder over het overlijden informeert, informeert zij dus een inmiddels onbevoegde ex-bewindvoerder. En niet de executeur die dan wettelijk de taak heeft om de uitvaart van de overledene te regelen.
Dat lijkt mij ook een heel dankbaar onderwerp voor een ruimbemeten artikel in een grote landelijke krant.
Veel mensen hebben er mee te maken. Als dat verpleeghuis een hoofdrol wil spelen in dat artikel, moet men vooral aan het oude standpunt vasthouden.
Met vriendelijke groet,
mr W.G.H.M. van der Putten
