Mijn tante is in 2004 overleden.
Ik was als enigste familielid aanwezig maar werd niet op de hoogte gesteld van de mantelzorgers en de executeur testamenttair.
Ik woon in het buiten land maar ben op advies huisarts naar nederland gekomen.
Ik kwam op donderdag en zondag stierf zij toen een dienstdoende arts plaats nam.Deze zij een natuurkijke dood,politieman zegt bloedvrgiftiging,huisdokter zegt dishydratie en ondervoeding.
Ze sterft zondagnacht 10 over twaalf en wordt begraven dinsdagmorgen half elf in de Joanneskerk volgens de executuer testament tair dan wist ik dat ook zij hij.
Maar daar was niemand en toen ik op het kerkhof kwam werd ze net naar beneden gelaten.
Ik heb ze niet meer gezien.
Deze mantelzorgers waren een poltieagent zijn vrouw en een vriendin.Deze verzorgden haar en dienden de medicijnen toe en de hoeveelheden.
Een proffessionele hulp was maar hooguit twintig minuten per dag daar.(ze zij dat ze mantelzorgers waren)
Daarbij krijgen wij helemaalgeen bericht op vragen,hier wordt duidelijk iets verborgen en verzwegen.
De zaak is twee keer door Peter R De Vries behandeld,en naar boven kwam dat hij drie erfenissen heeft gkregen en dit waren allen geen familieleden.De politie heeft een onderzoek gedaan en zij de eertste keer dat hij niets onoorbaars heeft gedaan.
Maar bij een nader onderzoek is hij toch geschorst omdat hij informatie had achtergehouden.
Ook stond er volgens een parochie bewoner een mooie marmeren steen omdat mijn oom daar al begraven lag maar deze steen is heden na vier jaarnog niet terug,de poltie man heeft zijn huis verkocht en is als het ware gevlugt uit zijn dorp,dit hoeft toch niet als alles correct was volgens hem.
Zelfs de politiebond noemde dit een schandaal voor de nederlandse poltie.
Het is of het brabantse gerecht ons niet wil horen,
Terwijl er heel veel reacties zijn gokomen en nog.
Kan ik mijn verhaal zelf naar het o.m. sturen nemen ze mij daar serieus.
Het is net of ieder een onder een hoed speeld.
Men ziet ook telkens weer dezelfde figuren naar boven komen.
Antwoord:
Geachte heer of mevrouw,
Mij is niet duidelijk wat uw vraag met autopsie te maken heeft.
U kunt natuurlijk uw verhaal naar het Openbaar Ministerie sturen en men zal het ongetwijfeld serieus nemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat men er iets mee kan doen.
Als het gaat om een overlijden en ontwikkelingen in 2004, dan wordt een onderzoek naar de feiten door het verloop van de tijd steeds moeilijker.
Ook is het zo, dat het voor een deel geen kwestie van Justitie is. Als u het enige familielid bent, bent u waarschijnlijk de enige erfgenaam van uw tante. Dan moet de executeur-testamentair verantwoording aan u afleggen. Dat is een zaak van burgerlijk recht, niet van strafrecht. U moet dan een advocaat in de arm nemen.
Met vriendelijke groet,
mr W.G.H.M. van der Putten
TIP
Laat nabestaanden niet onnodig zoeken naar oude polissen. Registreer of u een uitvaartverzekering hebt op Uitvaartverzekeringsregister.nl
Ook verstandig om in te vullen als u GEEN verzekering hebt.
TIP
Bezoek ook eens de video-adviesrubriek: Infotheek - reportages - kijkersvragen - juridische vragen en antwoorden (klik hier).
Zoals: Wie is verantwoordelijk voor de kosten van de uitvaart?
Spelregels
