Mr Willem van der Putten

Mr Willem van der Putten Spelregels
Over Mr Willem van der Putten
Facultatieve
Sponsors

Onderverzekerd (in hechtenis overleden man)


1 november 2004

Vraag nummer: 3418  (oude nummer: 4862)

Geachte heer/mevrouw,

Ik heb een tweetal vragen aan u.
De eerste luidt:
Mijn broer heeft onlangs zelfmoord gepleegd in gevangenschap.
Het blijkt dat hij onderverzekerd was.
In hoeverre is zijn familie aansprakelijk om geld bij te leggen? Wij denken namelijk dat (aangezien hij in hechtenis zat) de Staat hiervoor verantwoording dient te nemen.

Mijn tweede vraag:
Er is geen sprake van een erfenis/nalatenschap, waarom moeten wij dan toch een akte van verwerping aanvragen?
Daarnaast is zijn 'zaak', de schulden die hij had betreffende huurachterstand door de woningbouw geroyeerd.
Ook hiervoor moeten we toch een akte van verwerping inleveren. Waarom? Is dat wettelijk bepaald/verplicht?

Bij voorbaat dank voor de genomen moeite.

Anoniem.

Antwoord:

Geachte heer of mevrouw,

Op uw eerste vraag kan ik u antwoord geven: net als voor ieder ander mens geldt dat de uitvaartkosten moeten worden voldaan uit de nalatenschap, ofwel het eigen geld van de persoon. Dan klopt men dus bij de erfgenamen aan. Als de erfenis niet groot genoeg is, is er een tekort waar men anderen op aan kan spreken. En de erfgenamen kunnen de erfenis verwerpen.
Als er geen nalatenschap is, kan men familie aanspraken, maar niet ieder familielid. Alleen een echtgenote en kinderen zijn aansprakelijk voor de uitvaartkosten, geen broers of zussen.

Voor uw tweede vraag verwijs ik u naar de notariƫle adviesrubriek.

mr W.G.H.M. van der Putten

Stel een vraag:

Naam *:  
E-mailadres *:
De titel van uw vraag *:
Uw vraag *:
* Wel verplicht, maar wordt niet gepubliceerd in de website (alleen uw vraag en antwoord).   Verzenden >

Heeft u op dit moment een
uitvaartondernemer nodig?

Bel nu: 088 605 1219
Dag en nacht bereikbaar



Nee, ga verder >