Rechtspositie bij uitvaart na repatriëring (wij mogen vader niet zien)
15 december 2025
Vraag nummer: 71118
Beste
Ik zit met een probleem. Onze vader is overleden in Suriname en gerepatrieerd. Hij is gebalsemd en de uitvaartondernemer zegt dat er een giftige stof formicyde vrijkomt waardoor wij onze vader niet kunnen identificeren of zien. De kist moet gesloten blijven en over de waardes formicyde, welk worden gemeten, wordt geen info verstrekt omdat met zich beroept op de privacy wetgeving. Wij twijfelen ernstig aan de informatie en zullen graag advies ontvangen. Kunt u ons informeren over onze rechtspositie in deze. Klopt de info die wij krijgen? Ik verneem het graag. Met vriendelijke groet,
XX
Antwoord:
Geachte heer,
Gecondoleerd met het overlijden van uw vader.
Van de stof 'formicyde' heb ik nooit gehoord. Ik heb het gegoogled, maar ik kan niets vinden. Ofwel: het bestaat niet.
Misschien is formaldehyde bedoeld. Dat is een goedje dat gebruikt wordt in bouwmaterialen, meubels e.d. en ook in spaanplaat waar rouwkisten van worden gemaakt. Formaldehyde is inderdaad giftig, maar u gaat het toch niet opeten?
Voor mensen die er gevoelig voor zijn, kan het irritaties aan de ogen, neus en keel geven. Maar dan zet je gewoon een stapje naar achteren of zet je het raam op een kier.
Het is volstrekte onzin dat de kist gesloten moet blijven en dat u uw vader niet kunt zien. Daar zijn geen wettelijke regels voor. De opdrachtgever van een uitvaart is degene die kan beslissen of een overledene wordt opgebaard en wie hem mag zien. De uitvaartondernemer heeft daar helemaal niets over te zeggen. Die kan hooguit een advies geven.
Ik heb zelf ook wel eens meegemaakt dat een familielid uit het buitenland naar Nederland kwam. Wij konden de overledene gewoon zien. De uitvaartverzorger waarschuwde alleen dat de huid een beetje gevlekt was. Dat was alles.
Het is volledige en absolute onzin dat u als opdrachtgever en nabestaanden geen informatie krijgt omdat de uitvaartondernemer zich beroept op privacywetgeving. Ik zou als u was die ondernemer vragen om dat op papier of in een e-mail of appje te zetten. Dat is namelijk een goede reden om straks een deel van de rekening van die ondernemer niet te betalen. Want u wordt door de ondernemer bedonderd.
Wiens privacy zou beschermd moeten worden? Privacy geldt niet meer voor overledenen (behalve voor bepaalde medische gegevens, maar daar gaat het hier niet om).
Kortom, u kunt gewoon uw vader zien, als u wilt. Misschien is er iets anders aan de hand en is het lichaam in Suriname niet goed verzorgd of is de balseming verkeerd gegaan. Misschien is het verstandig om als eerste iemand te laten kijken die u vertrouwt, maar die geen naaste nabestaande zoals een eigen kind is. Die kan dan zeggen of u beter wel of niet kijkt. Als bijvoorbeeld de balseming niet goed is gedaan, kan dat ook een reden zijn om een deel van de rekening niet te betalen.
Met vriendelijke groet,
mr W.G.H.M. van der Putten
TIP
Nieuwe site voor mensen die zelf de regie over hun overlijden in handen willen hebben:
www.exit.nl. Met:
- documenten voor medische beslissingen: euthanasieverklaring, volmacht, behandelverbod etc.;
- uitvaartwensen vastleggen;
- een eenvoudige crematie regelen.
TIP
Een uitvaart zoals u dat wilt, zonder compromisssen. Regel hier uw uw exclusieve begrafenis of crematie.
TIP
Bezoek ook eens de video-adviesrubriek: Infotheek - reportages – kijkersvragen - juridische vragen en antwoorden.
Zoals over de aankoop en het behoud van een graf voor eeuwig:
Zoals: Wie is verantwoordelijk voor de kosten van de uitvaart?
TIP
Melden van overlijden. Landelijk gratis meldnummer overlijden: 0800-783 73 43.
TIP
Regel hier uw begrafenis of crematie.
TIP
www.urnenwinkel.nl. De mooiste collectie urnen voor de beste prijs.
