Graag zou ik uw advies willen vernemen over de juridische status van een bestaande strooilokatie. Dit ivm mogelijke veranderingen die te verwachten zijn bij de herinrichting van de begraafplaats waar de strooilocatie is gelegen.
Ik zie uw reactie graag tegemoet
Met vriendelijke groet,
Kees Ykema
Antwoord:
Geachte heer.
Een bestaand strooiveld heeft geen enkele juridische status. Men mag een strooiveld waar vandaag verstrooid wordt, morgen omvormen in een grafvak, als het een strooiveld op een begraafplaats betreft.
Het zijn van strooiveld is vaak een extra, toegevoegde, functie van een terrein. Men kan van een bos of park, duin of strand, tevens een strooiveld maken. Het (tevens) zijn van strooiveld legt geen enkele beperking op de oorspronkelijke functie van het bos, park, duin of strand. Idem van een begraafplaats.
Bij plaatsen waar incidenteel gestrooid wordt of is, is dat al helemaal duidelijk.
De functie van het bij vergunning van burgemeester en wethouders aanwijzen van een strooiveld is alleen om een beetje in de hand te kunnen houden dat er geen enorme hoeveelheden as verstrooid worden zonder dat men voorzieningen treft ter bescherming van de grond en het grondwater. Maar de normen zijn zo ruim, want as is zo ongevaarlijk, dat er zelden of nooit voorzieningen nodig zijn. Alleen in gebieden van drinkwaterwinning wil men geen risico's nemen.
Een strooilocatie biedt geen bescherming in die zin dat men later met dat terrein een bepaalde periode niets anders mag doen. Men kan en mag alles doen, ook het hele terrein meteen omploegen en vol bouwen.
Nabestaanden die die - meestal theoretische - onzekerheid niet willen riskeren en zekerheid wensen dat de grond waar de as verstrooid wordt een bepaalde periode onaangeroerd blijft, moeten een graf of een gedenkplaats huren om de as te verstrooien. Dat is het enige dat hen een garantie biedt dat de locatie onaangeroerd blijft.
Ik ken wel een voorbeeld van een begraafplaats waar een strooiveld een jaar later werd veranderd in een grafvak. Dat vonden sommige nabestaanden erg onaangenaam. Het is wel iets waar een begraafplaatshouder rekening mee zou moeten houden: de gevoelens van nabestaanden.
Het ligt daarom in de rede om een terrein waarvan je weet dat het over niet al te lange tijd een andere bestemming krijgt, als begraafplaatshouder niet langer als strooiveld te gebruiken. Maar regels of verplichtingen zijn er niet. Nabestaanden kunnen natuurlijk ook niet afdwingen dat een terrein geen andere bestemming krijgt. Want, nogmaals, als zij zekerheid hadden willen hebben, hadden ze voor een graf als strooilocatie moeten kiezen.
Vergelijk andere vragen in de subrubriek 'strooiveld'.
Met vriendelijke groet,
mr W.G.H.M. van der Putten
TIP
Laat nabestaanden niet onnodig zoeken. Registreer of u een uitvaartverzekering hebt op uitvaartverzekeringsregister.nl
Ook verstandig om in te vullen als u GEEN verzekering hebt.
TIP
Buitenhuis La Hardoye: een paar dagen weg of een of meer weken vakantie voor 2 tot 10 personen in Frankrijk. Prachtig sfeervol zeer ruim huis met meerdere zitkamers, open haard op 'kasteelformaat', met grote tuin, twee terrassen, eigen beekje en boomgaard op de grens van de Franse Ardennen en de Champagne. Slechts 340 km van Utrecht. www.vakantiehuis-ardennen.info
TIP
Bezoek ook eens de video-adviesrubriek: Infotheek - reportages - kijkersvragen - juridische vragen en antwoorden (klik hier).
Spelregels
