Nieuwe belangstellende voor vervallen grafrecht 2

1 februari 2003

Vraag nummer: 1977  (oude nummer: 2363)

Sat, 1 Feb 2003 14:36

Geachte heer Van der Putten,

Ik las de vorige vraag. Ik vind dat mensen die de rechten overnemen ook de plichten moeten overnemen. Anders krijg je dus dat mensen die niet betalen het graf laten vervallen en vervolgens op een andere naam laten zetten zodat het toch in de familie blijft (maar dan dus zonder te betalen).

Antwoord:

Geachte mevrouw,

Dat begrijp ik, maar is soms te ver gezocht. Als men niet wil betalen, zou het geval zich het jaar daarop herhalen. Zou er een derde familielid moeten komen; men betaalt weer niet en er moet een vierde persoon komen, etc. Men is dan wel héél calculerend bezig. Én men moet over een grote familie beschikken.
Wel zou er iets voor te zeggen zijn om het nieuwe grafrecht met terugwerkende kracht in te laten gaan. Maar dan moet eigenlijk je beheersreglement of beheersverordening daar ook in voorzien, of dat althans niet onmogelijk maken.
Als je zo'n grafrecht bijvoorbeeld in 2000 of 2001 (of net sinds wanneer er niet meer betaald is) laat ingaan,
is het probleem ook opgelost. Maar in sommige situaties belemmeren de beheersverordening/reglement en de legesverordening dat.

mr W.G.H.M. van der Putten

1 februari 2003