16 jaar na opzeggen graf(recht) graf weer belasten met grafrecht

16 april 2009

Vraag nummer: 6414  (oude nummer: 12786)

Hoi,

16 jaar geleden is een eigen graf schriftelijk opgezegd door de rechthebbende. De steen is verwijderd maar de overblijfselen in het graf zijn niet geruimd.

Nu, 16 jaar later, heeft de de rechthebbende spijt van de beslissing destijds. Hij wil nu, de overblijfselen zijn nog aanwezig, weer een grafteken gaan plaatsen en grafrechten gaan betalen voor het graf.

Hoe kunnen we daar als gemeente het best mee om gaan?

Mijn idee daarover is dat men:
- vergunning aan moet vragen voor de nieuwe steen.
- grafrechten gaan weer lopen per datum dat de aanvraag om het graf weer te "gebruiken" in gaat.
Het lijkt me niet acceptabel/redelijk dat de grafrechten van de afgelopen 16 jaar alsnog in rekening worden gebracht.

Hoe kijkt u daar tegen aan?

Met vriendelijke groet,

Ramona de Beer
afdeling Beheer en Onderhoud
gemeente Tilburg

Antwoord:

Geachte mevrouw,

Ik kijk daar hetzelfde tegen aan.
Het graf kan als nieuw graf op de gewone manier voor de gewone termijn en tegen de gewone kosten - vanaf datum aanvraag - worden uitgegeven.
Ook moet weer vergunning voor een monument worden aangevraagd.

Ik vind het ook niet nodig dat de grafrechten van de afgelopen 16 jaar alsnog in rekening worden gebracht. Ten eerste is er geen juridische grondslag voor, er waren immers geen grafrechten. Voorts is het maar de vraag of je dat als gemeente kunt doen omdat de heffingsverordening hoogstwaarschijnlijk niet voorziet in betalingen voor voorgaande jaren. En de oude c.q. aanstaande rechthebbende heeft gedurende die 16 jaar ook het risico gelopen dat ook de inhoud van het graf zou verdwijnen.

Met vriendelijke groet,

mr W.G.H.M. van der Putten