Wilsbeschikking
6 november 2017
Vraag nummer: 52621
Is een schriftelijke verklaring uit 1916 (door de opsteller een wilsbeschikking genoemd) naar de letter net zoveel waard als in de wet- en regelgeving van 2017 ?
Antwoord:
Geachte heer,
Dat weet ik niet. Het hangt er van af waar die wilsbeschikking over gaat, wat er in staat en in welke vorm hij is gegoten. Er waren en zijn wettelijke vormvereisten voor bepaalde soorten wilsbeschikkingen. Dat iemand het een 'wilsbeschikking' noemt, wil nog niet zeggen dat het dat in juridische zin ook is. Andersom kan het zijn dat iemand een document geen wilsbeschikking noemt, terwijl het dat toch is.
Voorts is het de vraag wat iemand 101 jaar later nog aan die wilsbeschikking wil ontlenen. Als het bijvoorbeeld gaat om het vererven van goederen die inmiddels al eigendom van 3 andere mensen geweest zijn, is het waarschijnlijk niet meer relevant. Als iemand in de wilsbeschikking heeft staan dat hij in Haarlem begraven wil worden, dan is dat in 2017 nog steeds relevant als een achterkleinkind de stoffelijke resten wil overbrengen naar Eindhoven: dat strijdt met de wens van de overledene. Idem, als iemand de stoffelijke resten uit het graf wil cremeren.
In beginsel is een wilsbeschikking niet door de tijd beperkt. Maar het hangt van de omstandigheden af of mensen er nog rekening mee zouden moeten of kunnen houden, of niet.
Zie in de Infotheek van deze site ook de pagina over 'Wensen vastleggen'. En dan in het bijzonder de informatie over het testament en codicil, het wettelijk erfrecht en de erfenis.
Met vriendelijke groet,
mr W.G.H.M. van der Putten
